martedì 31 dicembre 2013
lunedì 30 dicembre 2013
domenica 29 dicembre 2013
giovedì 26 dicembre 2013
sabato 21 dicembre 2013
venerdì 20 dicembre 2013
giovedì 19 dicembre 2013
mercoledì 18 dicembre 2013
martedì 17 dicembre 2013
lunedì 16 dicembre 2013
domenica 15 dicembre 2013
giovedì 12 dicembre 2013
mercoledì 11 dicembre 2013
martedì 10 dicembre 2013
lunedì 9 dicembre 2013
domenica 8 dicembre 2013
sabato 7 dicembre 2013
venerdì 6 dicembre 2013
giovedì 5 dicembre 2013
mercoledì 4 dicembre 2013
martedì 3 dicembre 2013
lunedì 2 dicembre 2013
domenica 1 dicembre 2013
sabato 30 novembre 2013
venerdì 29 novembre 2013
mercoledì 27 novembre 2013
martedì 26 novembre 2013
domenica 24 novembre 2013
venerdì 15 novembre 2013
giovedì 14 novembre 2013
martedì 12 novembre 2013
lunedì 11 novembre 2013
mercoledì 6 novembre 2013
sabato 2 novembre 2013
venerdì 1 novembre 2013
lunedì 28 ottobre 2013
sabato 26 ottobre 2013
giovedì 24 ottobre 2013
mercoledì 23 ottobre 2013
venerdì 18 ottobre 2013
martedì 15 ottobre 2013
lunedì 14 ottobre 2013
domenica 13 ottobre 2013
sabato 12 ottobre 2013
giovedì 10 ottobre 2013
domenica 6 ottobre 2013
venerdì 4 ottobre 2013
domenica 29 settembre 2013
sabato 28 settembre 2013
mercoledì 25 settembre 2013
The Dark Knight Trilogy: ecco la lettera di Christopher Nolan! | BadTaste.it - Il nuovo gusto del cinema!
The Dark Knight Trilogy: ecco la lettera di Christopher Nolan! | BadTaste.it - Il nuovo gusto del cinema!
Un Messaggio da Christopher Nolan.
Sono trascorsi dieci anni da quando sono uscito dall'ufficio di Alan Horn tenendo nelle mie mani le chiavi di uno degli asset più preziosi della Warner Bros.
Non ho mai smesso di domandarmi perché abbiano deciso di affidare una cosa così importante a un giovane così inesperto - e se avevo già dell'esperienza, ero comunque paralizzato dal dubbio. Ragionandola a posteriori, potrebbe essere stata la mia più assoluta fiducia che un ritorno allo stile dei grandi blockbuster degli anni'70 con i quali sono cresciuto, sarebbe stata la chiave di volta per una rinascita in grande stile di Batman.
Pensavo che i miei punti di riferimento fossero originali, ma oggi appare abbastanza scontato il fatto che dieci anni fa ogni studio sperava che ogni tentpole prodotto fosse in grado di regalare al pubblico un'esperienza paragonabile a quelle dello Spielberg o del Lucas degli esordi, o a quelle della saga di James Bond.
Poche pellicole sono riuscite a spingere quel particolare tasto, e ho sempre pensato che i cambiamenti apportati all'arte del filmmaking siano stati troppo blandi. Ho assemblato una squadra composta dai migliori tecnici esistenti al mondo per avere un riscontro pratico della mia teoria, e, a ogni capitolo, abbiamo effettuato un ulteriore test, appropriandoci senza vergogna degli stunt e degli effetti speciali delle pellicole che abbiamo amato, con la speranza di riuscire a combinarli in qualcosa di nuovo e fresco.
All'inizio, non avevamo neanche il coraggio di sussurrare la parola "Trilogia". Ma penso che tutti noi sapevamo in cuor nostro che se avessimo lavorato duramente, come dei forsennati, per dare forma a qualcosa in cui credevamo davvero, avremmo davvero avuto la possibilità di cesellare quest'arco narrativi in tre atti.
Lo studio ha avuto una enorme pazienza, cosa davvero rara per una major. Tre anni fra il primo e il secondo capitolo e altri quattro prima di giungere alla conclusione.
Batman vive e fiorisce grazie alle continue interpretazioni che ne vengono date, ma spero che il lavoro di questi tre film sia così ambizioso e coeso da resistere all'esame del tempo. Che possa rimanere una illustre e distinta lettura di un'icona importantissima.
La storia che troverete qui, è quella vicina al mio cuore e a quello delle persone che hanno lavorato con me - abbiamo cercato di rendere giustizia alla sagoma ombrosa e al cuore dark della trilogia del Cavaliere Oscuro.
Se tutto è andato per il verso giusto, dovremmo esserci riusciti.
martedì 24 settembre 2013
domenica 22 settembre 2013
venerdì 20 settembre 2013
mercoledì 18 settembre 2013
.gif)
martedì 17 settembre 2013
lunedì 16 settembre 2013
sabato 14 settembre 2013
venerdì 13 settembre 2013
mercoledì 11 settembre 2013
domenica 8 settembre 2013
venerdì 6 settembre 2013
giovedì 29 agosto 2013
venerdì 23 agosto 2013
venerdì 16 agosto 2013
venerdì 9 agosto 2013
mercoledì 7 agosto 2013
mercoledì 31 luglio 2013
venerdì 26 luglio 2013
giovedì 18 luglio 2013
martedì 16 luglio 2013
sabato 13 luglio 2013
martedì 9 luglio 2013
lunedì 8 luglio 2013
sabato 6 luglio 2013
Traduzione per Alaska di Raffaella Brignardello, con adattamento di Alessandra Neve.
dal blog Alaska
sentieri digitali
traduzione della video-intervista con Edward Snowden
Qui il video, ed ecco la traduzione per Alaska di Raffaella Brignardello, con adattamento di Alessandra Neve.
Edward Snowden: Mi chiamo Ed Snowden e ho 29 anni. Ho lavorato per Booz Allen Hamilton come analista di infrastrutture presso l’NSA alle Hawaii.
Glenn Greenwald: Quali altre posizioni hai ricoperto nel settore dell’intelligence?
Snowden: Tecnico di sistemi, amministratore di sistemi, consulente senior per la CIA, consulente di soluzioni e responsabile di sistemi di telecomunicazione e informazione.
Greenwald: Tutti vogliono capire chi sei e qual è la motivazione che ti ha spinto a fare il grande passo: dal considerare la possibilità di divulgare le informazioni in tuo possesso, a decidere a un certo punto di farlo davvero. Puoi aiutarci a capire come sei giunto a questa decisione?
Snowden: Un amministratore di sistema che lavora per un’agenzia di intelligence è esposto a una gran mole di informazioni, su una scala ben più vasta rispetto a un impiegato qualunque, e può succedere che veda cose che lo mettono a disagio; ma se nel corso della carriera di una persona normale questo potrà capitare sì e no un paio di volte, quando invece sei in una posizione dalla quale puoi vedere tutto, sei esposto a certe cose con una frequenza molto maggiore, e ti rendi conto che in alcuni casi si tratta di veri e propri abusi. E se ne parli, in ambienti come questi in cui certe cose sono la norma, la gente non ti prende molto sul serio, e tira dritto per la sua strada. Col passare del tempo però diventi sempre più consapevole che qualcosa non va e non puoi più fare a meno di parlarne. E più ne parli, più ti ignorano. E più ti ripetono che non c’è niente di male, più ti rendi conto che spetterebbe all’opinione pubblica stabilirlo e non a un tizio che è stato assunto dal governo.
Greenwald: Parlaci di come funziona oggi il sistema di sorveglianza negli Stati Uniti. Si occupa delle attività dei cittadini americani?
Snowden: L’NSA e le agenzie di intelligence in generale raccolgono informazioni ovunque e con qualsiasi mezzo. Sono convinte di averne pieno diritto, nell’interesse della nazione. Inizialmente erano molto concentrate sulle informazioni raccolte all’estero. Ora però l’attenzione si sta spostando sempre di più verso l’interno e soprattutto l’NSA è interessata a raccogliere le comunicazioni di chiunque. Le assimila in modo quasi automatico. Le raccoglie all’interno del suo sistema, le filtra, le analizza, le misura e le archivia per un certo periodo di tempo, semplicemente perché è il modo più facile, efficiente e valido per raggiungere i suoi obiettivi. Quindi, mentre nelle intenzioni sembrano puntare a raccogliere informazioni su persone legate a un governo straniero o a sospetti terroristi, di fatto per fare ciò raccolgono anche le tue comunicazioni.
Qualsiasi analista, in qualsiasi momento, può prendere di mira chiunque, ovunque. Quali comunicazioni verranno raccolte e dove dipende dal range della rete di sensori e dalle autorizzazioni di cui l’analista dispone. Non tutti gli analisti sono in grado di accedere a tutte le informazioni. Io però dalla mia scrivania avevo la possibilità di intercettare chiunque, dal tuo commercialista a un giudice federale e persino il Presidente, se solo avessi avuto la sua e-mail personale.
Greenwald: Uno degli aspetti più insoliti di questa vicenda è che in genere le talpe non si espongono e fanno in modo di restare nell’anonimato il più a lungo possibile, se non addirittura per sempre. Tu, al contrario, hai deciso di esporti pubblicamente, di mostrare la tua faccia, oltre a fare queste rivelazioni. Perché hai fatto questa scelta?
Snowden: Penso che i cittadini abbiano il diritto di sapere che cosa spinge una persona che fa questo genere di rivelazioni a compiere un gesto che lo pone al di fuori dell’ordine democratico. Mettere in discussione il potere di un governo è un rischio per la democrazia, ma se lo fai in segreto, agisci esattamente come quel governo, che cerca di trarre vantaggio dalle azioni che ha compiuto in segreto. Se ha fatto qualcosa di buono, autorizzerà i suoi funzionari a informare la stampa, in modo da avere l’opinione pubblica dalla sua parte. Ma è assai raro che lo faccia se sta commettendo degli abusi. Questa responsabilità ricade sulle spalle di singoli cittadini, che però vengono calunniati. Li si accusa di essere nemici della nazione, di essere contro il governo, ma non è il mio caso. Io non sono diverso dagli altri. Non ho competenze particolari. Sono solo uno dei tanti che vanno in ufficio tutti i giorni, vedono quello che succede e pensano: ‘Questo non spetta a noi deciderlo, sono i cittadini che devono decidere se questi programmi e queste linee di condotta sono giusti o sbagliati’. Voglio parlare chiaramente e difendere l’autenticità delle cose che ho rivelato e dire: ‘Non ho inventato nulla. Questa è la verità; sta succedendo proprio questo. Spetta a voi decidere se è davvero necessario che accada’.
Greenwald: Hai pensato alla reazione del governo alla tua iniziativa? A cosa potrebbero dire di te, a come potrebbero cercare di dipingerti o cosa potrebbero farti?
Snowden: Sì, potrei finire nelle mani della CIA. Potrebbero darmi la caccia. Le agenzie, o uno qualunque dei loro contractor; lavorano a stretto contatto con diversi paesi. Oppure potrebbero ingaggiare le Triadi, o uno qualsiasi dei loro agenti o delle loro strutture. C’è un ufficio della CIA proprio qui su questa strada, nel consolato di Hong Kong, e sono sicuro che avranno parecchio da fare la prossima settimana. E penso che vivrò con la paura per il resto della mia vita, lunga o breve che sia.
Non puoi opporti alle agenzie di intelligence più potenti del mondo senza correre rischi, perché sono avversari estremamente potenti. Non si può sfuggire per sempre. Se vogliono, prima o poi ti prendono. Allo stesso tempo però devi decidere che cosa è importante per te. Vivere nell’agio ma senza libertà può stare bene a molti, è una cosa del tutto accettabile, è nella natura umana; puoi alzarti tutte le mattine, andare in ufficio, portare a casa uno stipendio da favola facendo un lavoro che mina solo marginalmente l’interesse pubblico e andare a dormire tranquillo tutte le sere. Ma se ti rendi conto che il mondo che hai contribuito a creare continuerà a peggiorare, generazione dopo generazione, perché questa struttura oppressiva si estenderà sempre di più, capisci che puoi correre qualsiasi rischio e che non importa quello che succederà, purché l’opinione pubblica sia in grado di decidere che cosa si può o non si può fare.
Greenwald: Perché ci dovremmo preoccupare di essere sorvegliati?
Snowden: Perché anche se non stai facendo niente di male, sei osservato e registrato. E la capacità di archiviare dati in questi sistemi aumenta in misura esponenziale anno dopo anno, e alla fine non sarà più rilevante che tu abbia fatto qualcosa di male oppure no. Basterà che qualcuno abbia dei sospetti su di te, anche per un errore banale. Allora potranno utilizzare il sistema e mettere sotto la lente d’ingrandimento tutte le decisioni che hai preso in passato, gli amici con cui hai discusso di qualsiasi cosa. Troveranno il modo di attaccarti e creeranno un individuo sospetto da una vita del tutto innocente, dipingendole attorno un contesto criminale.
Greenwald: In questo momento ci troviamo a Hong Kong, una meta che hai scelto di tua iniziativa. Spiegaci per quale motivo sei venuto proprio qui, perché ci sono persone che pensano che in realtà tu abbia intenzione di consegnarti a un paese che oggi è considerato da molti il nemico numero uno degli Stati Uniti, ossia la Cina. Credono in buona sostanza che tu stia cercando di aiutare un nemico degli Stati Uniti, a cui vuoi chiedere asilo politico. Puoi parlarci di questo?
Snowden: Certo. In queste tesi ci sono un paio di presupposti errati, che spiegano il motivo della mia scelta. Il primo è che la Cina sia un nemico degli Stati Uniti. Non è così. Ci sono tensioni tra il governo degli Stati Uniti e il governo cinese, ma non riguardano i due popoli. Il commercio tra i due paesi è libero, non siamo in guerra, non c’è alcun tipo di conflitto armato e non se ne profila uno all’orizzonte. Siamo i maggiori partner commerciali gli uni per gli altri.
Inoltre Hong Kong ha una forte tradizione di libertà di parola. La gente pensa alla Cina come a un firewall di proporzioni gigantesche. Nella Cina continentale la libertà di parola è fortemente limitata, ma gli abitanti di Hong Kong hanno una lunga tradizione di manifestazioni di piazza e possono esprimere apertamente le loro opinioni. Internet qui non è soggetto a censure maggiori di quelle dei paesi occidentali, e credo che il governo di Hong Kong intrattenga relazioni indipendenti con molti importanti governi occidentali.
Greenwald: Se tu avessi deciso di danneggiare gli Stati Uniti e aiutare un governo nemico o le tue motivazioni fossero state esclusivamente monetarie, avresti potuto fare qualcosa di diverso con questi documenti?
Snowden: Certo. Chiunque nella mia posizione avrebbe potuto accedere a informazioni riservate da vendere sul mercato libero alla Russia; hanno sempre una porta aperta, come d’altronde l’abbiamo noi. Io avevo accesso ai nomi di tutti i collaboratori dell’NSA, all’intera rete di intelligence e alle strutture sotto copertura di tutto il mondo. Tutte le stazioni, le missioni, tutto quanto. Avrei potuto danneggiare gli Stati Uniti? Basterebbe un pomeriggio per disattivare il sistema di sorveglianza. Ma non era questa la mia intenzione. A chi pensa questo di me vorrei chiedere: ‘Se foste nella mia posizione privilegiata, se viveste in un paradiso come le Hawaii, e faceste un sacco di soldi, cosa potrebbe spingervi a lasciarvi tutto alle spalle?’
La mia più grande paura riguardo alle conseguenze per l’America di queste rivelazioni è che non cambi nulla. Ho paura che la gente venga a conoscenza di tutte queste cose dai media, comprenda fino a che punto il governo è in grado di spingersi unilateralmente per esercitare un maggiore controllo sulla società americana e globale, ma che alla fine non sia disposta a correre i rischi necessari per contrastare questo stato di cose e costringere i propri rappresentanti ad agire sul serio nel suo interesse. E nei prossimi mesi, nei prossimi anni, non potrà che peggiorare, se non verrà il giorno in cui cambieranno le politiche. Perché l’unico limite alle attività di sorveglianza dello stato sono le politiche. Anche quando si fanno accordi con altri stati sovrani, siamo portati a pensare che siano frutto di politiche anziché di leggi. Ed è così che, quando verrà eletto un nuovo leader, ci diranno: ‘Per via della crisi, per via dei rischi che corriamo nel mondo, di una nuova minaccia imprevista, abbiamo bisogno di esercitare una maggiore autorità, abbiamo bisogno di più potere’. E a un certo punto, nessuno potrà fare più niente per opporsi, perché il potere sarà diventato una tirannia.
giovedì 4 luglio 2013
mercoledì 26 giugno 2013
Da bruco a farfalla. In un filmato 3D
A saperlo, Franz Kafka avrebbe potuto trarne qualche spunto per la sua Metamorfosi. Anche se il protagonista di questa ricerca non è il commesso viaggiatore Gregor Samsa, ma un bruco. Che è stato immortalato da un'équipe di scienziati della X-Ray Imaging Facility alla University of Manchester durante tutte le fasi della sua trasformazione in farfalla. Perché la metamorfosi si completasse ci sono voluti sedici giorni.
Il metodo tradizionale di studiare la metamorfosi, la dissezione dell'animale, è distruttivo e non permette ai ricercatori di osservare lo svolgimento dell'intero processo: è per questo che gli scienziati inglesi hanno usato la tomografia computerizzata (Tc) ad alta risoluzione per catturare immagini tridimensionali della crisalide senza interferire. Hanno osservato lo sviluppo degli organi maggiori, scoprendo che la trachea e le vie respiratorie si formano già durante le prime dodici ore del processo, molto più velocemente di quanto non si pensasse finora. Il lavoro è stato pubblicato su Journal of the Royal Society Interface.
Con la stessa tecnica, i ricercatori hanno anche acquisito immagini dettagliate di insetti fossilizzati, come racconta Wired.com. Nella nostra gallery trovate gli scatti più interessanti.
(Credit: Getty Images)
venerdì 5 aprile 2013
sabato 19 gennaio 2013
mercoledì 16 gennaio 2013
Kathryn Bigelow responds to 'Zero' debate -- cogently
Kathryn Bigelow responds to 'Zero' debate -- cogently: Kathryn Bigelow responds to 'Zero' debate -- cogently
Iscriviti a:
Post (Atom)